JACK O ESTRIPADOR:

12082020 - MARY JANE KELLY, EM 24 DE NOVEMBRO DE 1888:

Mary Jane Kelly, a última vítima de Jack, o Estripador, é considerada uma figura enigmática e tão misteriosa quanto o seu assassino. A jovem foi encontrada morta no dia 9 de novembro de 1888, no entanto, pouco se sabe sobre sua vida.

Seu corpo foi achado em um dos quartos na Dorset Street, ao leste de Londres. Localizado na área de Spitalfields, o local era conhecido por ser uma região frequentada por prostitutas e criminosos. Estima-se que Mary tenha alugado um dos quartos, antes de ser surpreendida pelo serial killer vitoriano.

Segundo relatos de seu amante, Joseph Barnett, Kelly teria nascido em Limerick, na Irlanda, em 1863. O pai da jovem seria um ferrador chamado John Kelly, já sua mãe, não há relatos sobre. Com aproximadamente sete irmãos, Kelly se mudou para o País de Gales, ainda criança.

De acordo com Joseph Barnett, aos 16 anos ela se casou com um rapaz que morreu após um acidente de mineração. No entanto, o registro do casamento nunca foi descoberto. Ao se mudar para Cardiff, a jovem passou a se prostituir. Em 1884 mudou-se novamente, desta vez para Londres, onde passou a trabalhar em um bordel de luxo.

Após se mudar para o East End, Mary Jane Kelly se entregou ao alcoolismo, até que passou a viver temporariamente na casa de alguns homens desconhecidos. A jovem morou, ainda, em uma Casa de Hospedagem, onde pessoas de baixa renda dividiam quartos comunitários.

Com apenas dois encontros Barnett e Kelly decidiram morar juntos, na Dorset Street. O local sujo e úmido, tornou-se assim, a última morada da jovem que viria a ser brutalmente assassinada.

Por amor, Kelly parou de se prostituir, mas após o amado Barnett perder o emprego, a jovem se viu obrigada a exercer a profissão novamente. Após uma briga entre o casal, o rapaz se mudou, mas constantemente a visitava.

Na noite anterior ao crime, algumas pessoas relataram às autoridades que teriam a visto bêbada com outra prostituta por volta das 23 horas. No entanto, outros vizinhos negaram que Kelly estivesse na rua naquela hora.

No dia 9 de novembro de 1888, o proprietário da residência apareceu no local para cobrar o aluguel. Ao chamar pela mulher não obteve respostas, foi quando olhou pela janela e avistou seu corpo ensanguentado e mutilado.

Ao chegar no local, a polícia constatou que Kelly estava no meio da cama, com a cabeça virada e o braço esquerdo removido. Além disso, sua cavidade abdominal estava vazia e, seus seios e expressões faciais foram retiradas. Já seus órgãos foram distribuídos pelo o quarto.


2082020 - MARY JANE:

A chance de resolver o mistério de 132 anos de Jack, o Estripador com evidências forenses foi frustrada - pela Igreja Católica Romana.

As autoridades proprietárias do cemitério onde a última vítima do Estripador foi enterrada se recusaram a permitir a exumação.

A decisão deles frustrou uma oferta de um autor que acredita ser parente de Mary Jane Kelly - que foi assassinada em Whitechapel, no leste de Londres, em novembro de 1888 - para provar a ligação com o DNA.

Ele afirma que Jack, o Estripador, que assassinou cinco mulheres em 1888 e nunca foi identificado, era o ex-marido de Mary Jane, um jornalista chamado Francis Spurzheim Craig.

A morte dela foi um ato de vingança de Craig, 51, que matou os outros quatro como "disfarce" para seu crime repugnante, afirmou o Dr. Weston-Davies em seu livro The Real Mary Kelly.

Mas o Mail pode revelar que o plano do Dr. Weston-Davies de obter DNA do túmulo no cemitério católico de St Patrick em Leytonstone, no leste de Londres, foi bloqueado pelo Secular Clergy Common Fund, a instituição de caridade católica proprietária do local.

O Dr. Weston-Davies, 76, foi informado: "O Fundo, como a autoridade que controla o cemitério, se oporia à exumação, pois isso perturbaria os restos mortais de outras pessoas no cemitério."

O Ministério da Justiça pretende conceder licença para a exumação - mas a decisão final cabe aos proprietários do cemitério.

Na época do reinado de terror de 12 semanas do Estripador, Craig era um repórter que cobria tribunais e inquéritos no East End.

O Dr. Weston-Davies acredita que o conhecimento de Craig sobre os métodos policiais o levou a matar quatro outras mulheres como disfarce.

Ele afirma que o jornalista matou Elizabeth depois de ficar envergonhado com o colapso de seu breve casamento e seu retorno à prostituição.

Craig morreu em 1903, cortando a própria garganta - exatamente quando as vítimas do Estripador morreram.

Se o DNA ligasse a Dra. Weston-Davies a Mary Jane Kelly, isso provaria que ela era de fato sua tia-avó, Elizabeth Weston-Davies, e acrescentaria peso às afirmações do Estripador.

Ele disse: ‘Estou confiante de que podemos exumar esse caixão de forma limpa ... É minha grande esperança que as autoridades da igreja mudem de ideia.

29062020 - JACK É DR. WILLIAM WITHEY GULL?

Gull foi mencionado pela primeira vez como possível suspeito de Estripador pelo Dr. Thomas Stowell na edição de novembro de 1970 do Criminologista, e novamente em 1973 por Joseph Gorman Sickert no documentário de drama da BBC Jack the Ripper, e mais recentemente pelos autores Stephen Knight no livro The Knight. Solução final, e por Melvyn Fairclough no livro The Ripper And The Royals.

Para aqueles que não estão familiarizados com as histórias que implicam Gull como o Estripador, eles são assim. Em uma história, o médium R.J Lees, tendo tido uma impressão psíquica do assassino, segue uma trilha psíquica durante toda a noite, que o leva e à polícia, até a casa de um médico eminente. O médico havia treinado no hospital Guys, era casado e tinha um filho e, quando questionado, admitiu que sofria de uma perda ocasional de memória e já havia procurado sangue na camisa. Prova de sua culpa como Jack, o Estripador, foi encontrada em casa, e ele se comprometeu com um asilo sob o nome de Thomas Mason 124.

Um segundo cenário alternativo que implica Gull o envolve em uma conspiração para silenciar cinco prostitutas, lideradas por Mary Kelly, que estavam tentando chantagear o governo com seu conhecimento do casamento secreto entre o príncipe Albert Victor e Annie Elizabeth Crook.

William Whithey Gull nasceu em St Leonard, Colchester, em 31 de dezembro de 1816 e era o caçula de oito filhos, dois dos quais morreram na infância. Seu pai, John Gull, proprietário de uma barcaça, morreu de cólera em 1827. Sua mãe, Elizabeth, criou os seis filhos da melhor maneira possível e ensinou-lhes o ditado de que: 'Se algo vale a pena fazer, vale a pena fazer bem'. As crianças receberam uma educação cristã estrita e, em 1832, mudaram-se para Thorpe, perto de Thorpe-Le Soken. O jovem William decidiu entrar na medicina e, em 1837, entrou no hospital de Guy como aluno, determinado a ter sucesso. Ele se formou em medicina na Universidade de Londres em 1841, obtendo honras em fisiologia e anatomia comparada em cirurgia e medicina. Em 1843, ele foi nomeado professor de filosofia natural no hospital de Guy. Em 1848, ele se casou com Susan Ann e eles tiveram dois filhos, uma filha Caroline e um filho Cameron. Em 1871, ele tratou o príncipe de Gales por tifo e foi criado um baronete no ano seguinte e nomeou o médico regular do príncipe. Mais tarde, tornou-se médico em geral da rainha Victoria. Dizia-se que Gull era um homem de pontos de vista firmes e francos, e poderia ser franco ao ponto de ser grosseiro, para um paciente que ele respondeu, quando perguntado se havia alguma esperança: 'Há muito pouca vida em você, na verdade você está com o coração morto agora '.

Gull sofreu um derrame menor em 1887, embora, como mostra a passagem a seguir, não tenha sido tão debilitado quanto alguns afirmaram. Gull, em outubro de 1887 enquanto caminhava em sua casa na Escócia, foi atingido por paralisia, caiu de joelhos, mas conseguiu caminhar até a casa com alguma ajuda, em nenhum momento foi mencionado que ele perdeu a consciência. Gull, ao longo dos próximos anos, sofreu mais três ataques epileptiformes e mais dois derrames. Os amigos que o visitaram disseram que notaram pouca diferença na aparência e nos modos dele. Gull, no entanto, afirmou que se sentia como um homem diferente e abandonou sua prática. Ele morreu aos 73 anos, em 29 de janeiro de 1890. William Gull morava na 74 Brook Street, Grosvenor Square, e tinha 71 anos na época dos assassinatos de Whitechapel, e com uma saúde seriamente em declínio.


07052010 - MITOS DE MANCHESTER : JACK O ESTRIPADOR ERA DE ASHON:

Bem, estou no mesmo barco que você, porque também nunca ouvi falar de Jack, o Estripador, de Ashton.

Eu pensei que ele era de perto de Whitechapel, um assassino em série humilde e desprezível que por acaso escapou por causa da idiotice da polícia local ou, pelo menos, do príncipe Albert Victor, que escaparia do Palácio de Buckingham em uma noite para fazer a matança dele.

Mas Ashton ?! Mesmo?

De onde vem essa afirmação absurda? Um livro chamado "Jack, o Estripador: os trabalhos de Francis Thompson", de um sujeito chamado Richard Patterson. Então, eu o comprei (entregue no meu Kindle - estou bloqueado) e li e aqui está o que dizia ...

Antes de tudo, vamos analisar os assassinatos de "Estripador", porque, a menos que você já tenha ido ao London Dungeon mais de quatro vezes, talvez não saiba muito sobre eles.

Geralmente considerado o primeiro exemplo moderno de assassinato em série (como os conhecemos agora), 'Jack, o Estripador', perseguiu a área empobrecida de Whitechapel, em Londres, em 1888 - resultando na morte de cinco prostitutas.

A identidade de 'Jack, o Estripador' nunca foi encontrada - ele (ou ela, ou eles) nunca foi capturado e, embora houvesse muitas pessoas que alegavam ser o assassino na época, essas nunca foram confirmadas e foram provavelmente tentativas na fama e atenção dos reclamantes.

O modus operandi do assassino era atacar prostitutas, geralmente crimes de oportunidade, ocorrendo ao longo de apenas alguns minutos - geralmente em becos ou passagens muito lotados e movimentados.

O puro horror dos assassinatos foi o que chocou o mundo na época, com o assassino removendo quase cerimoniosamente os órgãos internos e mutilando progressivamente os órgãos genitais, o rosto e o abdômen das mulheres.

É comum observar que o assassino tinha uma "habilidade e conhecimento cirúrgicos" - possivelmente indicando que ele era um cirurgião, ou mesmo um açougueiro ou matador de cavalos.

No entanto, em seu livro, Richard Patterson afirma que o 'Estripador' era de fato o poeta Francis Thompson, um poeta que cresceu em Ashton, frequentou a Owens Medical College em Manchester como cirurgião, antes de se mudar para Londres, vivendo nas ruas de Londres. Whitechapel e depois se tornar famoso por seus trabalhos.

Então, eu li e devo dizer - o argumento é bastante forte para Thompson ser o Estripador. Na verdade, eu provavelmente diria que estou convencido de que ele é. Aqui estão os principais pontos que Patterson levanta - para que você possa se decidir…

Agora sabemos que existem certos padrões que podem ser atribuídos ao comportamento de uma pessoa ao procurar categorizar alguém como um 'psicopata'. O trabalho incansável dos "caçadores de mentes" nas décadas de 60 e 70 - criar perfis criminais de assassinos em série significa que temos uma excelente compreensão dos sinais e dos fatores desencadeantes do comportamento psicopático - fatores que geralmente se manifestam quando crianças.

Isso inclui incidentes de incêndio criminoso, xixi na cama, crueldade com animais e muito mais, muitos dos quais Patterson afirma que Francis Thompson exibiu durante sua educação bastante problemática.

Ele não apenas mostrou uma tendência ao incêndio criminoso, mesmo tendo chegado a seu nome no jornal local Ashton Reporter, como também se tornou "cada vez mais estranho, com hábitos como sorrir e conversar sozinho".

Não apenas isso, mas Thompson também tem uma atitude doentia em relação às mulheres e, a certa altura, escreveu sobre uma boneca que havia encontrado;

"Com outro boneco de muita atração pessoal, fiquei com os íntimos sentimentos, até que um impulso assassino de curiosidade científica me levou a abrir a cabeça, para poder investigar como eram os cérebros dela"

O livro conclui que essa história da infância, "que incluía o começo do fogo, a mutilação de bonecas e a recusa em se comunicar", mostrava uma mente que era doentia e provavelmente psicopática.

Observa-se frequentemente que Jack, o Estripador, deve ter sido alguém habilidoso com uma faca ou bisturi, devido à precisão, velocidade e experiência em que ele foi capaz de mutilar suas vítimas em tão pouco espaço de tempo e em ambientes muito escuros. .

Patterson está muito interessado em observar, então, que o poeta Francis Thompson teria sido muito proficiente no uso de facas e bisturis, e teria amplo conhecimento da anatomia humana devido ao fato de ter estudado medicina na Owens Medical College de Manchester.

Um dos mais progressistas e modernos do mundo, Thompson estudou lá por 6 anos e o livro explica como a anatomia teria sido "central para seus estudos".

Portanto, ele não apenas teria a habilidade e o conhecimento do Estripador, mas também teria sido fisicamente forte o suficiente para carregar, mover e apoiar corpos inteiros - um fator vital nos dias que antecederam os anestésicos gerais. Quando ele finalmente concluiu seus estudos na Owens Medical College, decidiu que já tinha o suficiente de Ashton e queria se destacar em Londres como escritor.

De fato, muitos argumentam que ele teve um "colapso nervoso" e, por isso, ele arrumou o cinto e foi para as ruas douradas da capital.

No entanto, assim como Dick Whittington, Francis descobriu muito rapidamente que Londres não era um lugar particularmente acolhedor para um poeta do norte, e rapidamente se tornou indigente e sem-teto, morando nas ruas e em abrigos no East End.

Foi nessa época que ele não apenas se tornou perigosamente viciado em ópio, mas também entrou em um relacionamento com uma prostituta (cuja identidade ele nunca revelou) que o acolheu e cuidou dele. É o colapso desse relacionamento que Patterson atribui como o principal motivo para Thompson matar prostitutas nas ruas.

Como vagabundo, ele estaria perfeitamente em casa andando pelas ruas de Whitechapel, quase invisível entre todos os outros destituídos e indesejáveis. Porém, sem o conhecimento da maioria, ele era uma pessoa altamente instruída, que também tinha uma doença mental potencial bastante grave.

“Eles precisavam ser como Francis Thompson. Quando os assassinatos aconteceram, Thompson, então um ex-estudante de medicina, morou apenas 15 minutos a pé até onde todas as cinco mulheres foram esfaqueadas. A cama deste homem, cuja escrita mostra um ódio às prostitutas, ficava a apenas 100 metros da estrada da última vítima. Naquela época, Thompson estava carregando, com um casaco comprido, uma faca, que mantinha afiada. Todo o tempo ele estava procurando por uma prostituta após o fracasso do relacionamento.

Por volta dos assassinatos de 1888, Francis Thompson foi "descoberto" depois de enviar sua poesia para a revista Merrie England. Seus editores Wilfrid e Alice Meynell o convidaram para sua casa e tentaram tirá-lo do ópio (com pouco sucesso).

Daqui em diante, Thompson estava fora das ruas e escrevendo, fato que Patterson atribui à razão pela qual os assassinatos do Estripador terminaram tão rapidamente e com pouca fanfarra. Também sugere que Thompson estava fora das ruas, sem problemas e, portanto, com menor probabilidade de ser pego.

Então, há muito o que fazer, não existe !? Jack, o Estripador, era na verdade um poeta de Ashton?

Depois de ler este livro - parece que ele pode muito bem estar - com algumas peças demais se encaixando no lugar para que tudo seja apenas uma série de coincidências não relacionadas.

Bem, é o que penso de qualquer maneira - pegue o livro e faça sua própria decisão. Há muito mais detalhes e é uma leitura bastante decente e interessante.

11082019 - A MORTE DE MARY KELLY - AS FOTOS FORAM UMA MONTAGEM:

103062019 - AS VITIMAS DE JACK O ESTRIPADOR, TINHA QUE SER PROSTITUTAS. QUALQUER UM QUE DIGA DIFERENTE ARRISCA UM CONFRONTO.

Stephanie Merritt

Você não precisa gastar muito tempo no Twitter para saber que a maneira mais certa de perturbar certas pessoas é desafiar sua versão preferida de eventos, mas se você quiser assistir essas pessoas, em geral anglo-saxões brancos e machos, explodir em tempo real, o site de mídia social fornece um assento no ringue.

A historiadora Hallie Rubenhold ganhou as manchetes na semana passada quando a entrevistei no festival de feno sobre seu livro The Five, uma biografia das vítimas de Jack, o Estripador, e sobre a resposta dos chamados Ripperologists - aqueles devotos obsessivos dos mais assassinatos famosos não resolvidos na história que se reúnem em fóruns escuros para jogar detetive amador.

Mas o fato de que ela tem sido alvo de ataques pessoais e viciosos desde antes de o livro ser publicado não será novidade para ninguém que a segue nas mídias sociais, onde ela frequentemente publica exemplos do abuso mais notório.

Rubenhold foi acusada de suprimir fatos e ignorar fontes para se adequar a sua "agenda feminista".

Sua ofensa é ousar retornar ao registro histórico e desafiar a visão há muito aceita de que as vítimas do Estripador eram todas profissionais do sexo. Em três dos casos, não há evidências que sugiram que fossem prostitutas profissionais e razões convincentes para acreditar que não eram, mas a sexualização das vítimas tornou-se parte da lenda.

Rubenhold foi acusada de suprimir fatos e ignorar fontes para se adequar a sua "agenda feminista", aparentemente devido ao desejo de se apropriar das vítimas do Estripador para o movimento #MeToo, embora tenha iniciado sua pesquisa muito antes de a #MeToo decolar. Os estripadores dedicaram longas publicações no blog e podcasts para atacar sua pesquisa e suas credenciais e a compararam com o condenado negador do Holocausto, David Irving.

Todo estudante do GCSE sabe que as fontes podem estar abertas à interpretação e que sempre haverá grupos específicos investidos em manter essas interpretações fixas. Com os Ripperologists, quase certamente se resume à boa e velha misoginia: a crença, vista em uma carta contemporânea do Times, de que essas eram mulheres "ruins" que mereciam seu destino.

O livro de Rubenhold cita o juiz no caso “Suffolk Strangler” de 2008, que instruiu o júri considerando evidências contra o assassino em série de profissionais do sexo para deixar de lado seu “desgosto” nos “estilos de vida” das vítimas, um eco extraordinário do mesmo sentimento, 120 anos após os assassinatos do Estripador.

Rubenhold disse que ela antecipou esse tipo de reação - embora não a escala -, mas os ataques mais inesperados vieram de mulheres acusando-a de "whorephobia", simplesmente por revisitar os fatos e concluir que eles não se somam ao recebido. Visão.

As pessoas passam a sentir um senso de propriedade sobre figuras específicas, filtrando ou ignorando verdades inconvenientes que não se adequam à sua versão da narrativa, e podem ser vistas como deliberadamente provocativas mesmo para tentar recontar suas histórias de outro ângulo.

Hilary Mantel foi criticada por bispos católicos pelo retrato fictício de Wolf Hall de Thomas More - um verdadeiro santo - como um torturador dogmático e rabugento de hereges, uma interpretação que serviu para equilibrar sua visão mais simpática de Thomas Cromwell. Mas Mantel é um romancista e artistas criativos têm mais licença para desafiar a versão estabelecida da história - pelo menos no Reino Unido. (Não tanto na Turquia, onde um romancista como Elif Shafak pode enfrentar um processo criminal por permitir que um personagem fictício se refira ao genocídio armênio.)

Jack, o Estripador, não é um herói nem um santo, mas alguns Ripperologists sentem que seu enigma empresta um macabro glamour, e para mudar a história do sexo para as questões sociais mais vitorianas da pobreza, falta de moradia e vício, como Rubenhold fez, é interferir imperdoavelmente em uma narrativa que eles sentem que pertence a eles.

Agora, qualquer tentativa de consertar a balança é atacada como uma agenda “politicamente correta” e os agitadores online podem encontrar uma turba do Twitter pronta para lançar acusações de manipular fatos de acordo com suas políticas de identidade. Em 2017, Mary Beard foi submetida a uma torrente de abusos racistas e misóginos por sugerir, com base em evidências disponíveis, que a Grã-Bretanha romana era mais racialmente diversa do que é frequentemente apresentada. Ela também foi acusada de ser uma historiadora ruim por não se envolver em “debates” com seus trolls.

A maioria dos historiadores está acostumada a críticas e discordâncias de seus colegas e colegas. O perigo é que experimentos on-line como os de Rubenhold e Beard podem deter escritores de pele mais fina.

01092018 - WALTER SICKERT TENHA MAIS UM LIVRO "THE INEVITABLE JACK THE RIPPER" OU SEJA, ELE FOI JACK?

 

A identidade de Jack, o Estripador, pode ter sido comprovada por uma pintura vitoriana recentemente descoberta, afirma o novo livro.
Paul Christian, diz que a peça de 130 anos contém pistas escondidas para o artista em si foi o notório assassino em série de East London, assassinando brutalmente cinco prostitutas em 1888.


A pintura do artista vitoriano Walter Sickert, enviada a Christian em 2013, mostra uma cena nas ruas de Londres. A pintura do artista vitoriano Walter Sickert, enviada a Christian em 2013, mostra uma cena nas ruas de Londres.

Martha Tabram foi esfaqueada e uma segunda mulher usa um xale com muitas manchas vermelhas, possivelmente referindo-se às 39 vezes. Acredita-se que ela seja a sexta vítima não oficial do assassino, afirmam muitos historiadores.

1888 - o ano da campanha horrível do Estripador.


WALTER SICKERT FOI JACK? ELE ACUSADO EM 4 LIVROS.

A pintura de Sickert é um esboço que, segundo Christian, supostamente é o chefe de polícia encarregado da investigação para encontrar o Estripador, o comissário de polícia metropolitana Sir Charles Warren.

Christian, de 36 anos, disse: “As evidências que descobri podem ser usadas para apontar com confiança o dedo a Walter Sickert e à conspiração de tipos artísticos por trás do caso Jack, o Estripador.

QUEM SÃO JACK AS VÍTIMAS DO TREVO?

As vítimas de Jack, o Estripador, foram Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes e Mary Jane Kelly.

Nichols foi descoberto por volta das 3h40 da madrugada de 31 de agosto de 1888 em Buck's Row (atual Durward Street), em Whitechapel. Sua garganta foi cortada duas vezes e seu baixo ventre teve algumas incisões.

29 de julho no 8º andar da Hanbury Street, Spitalfields. Sua garganta também foi cortada duas vezes, seu abdômen foi cortado e seu útero foi removido.

Sickert era certamente um grande suspeito antes disso, mas só o assassino poderia saber. O autor não é o único a sugerir tal teoria.

A escritora Patricia Cornwell publicou dois livros afirmando que Sickert é o verdadeiro Jack, o Estripador: Jack, o Estripador, Caso Fechado e Estripador: A Vida Secreta de Walter Sickert.

O Quarto de Jack, o Estripador, que inclui sua própria figura.

Stewart Evans, um especialista em Jack, o Estripador, desconsiderou a evidência.
Outras sugestões incluem Monatgue John Druitt, um professor que foi demitido em 1888 e morreu de suspeita de suicídio um mês depois.

O historiador do crime Jan Bondeson nomeou o marinheiro holandês Hendrik de Jong como suspeito do mais notório conjunto de assassinatos não resolvidos na história.

Assassinatos de Whitechapel, acredita-se que de Jong tenha trabalhado como mordomo a bordo de um navio que fazia viagens frequentes de Roterdã para Londres.

Isto é fornecido com o meio perfeito de sair do país depois de seus crimes hediondos.

Mais tarde, ele assassinou duas de suas ex-esposas em sua Holanda natal em 1893 e espancou até a morte duas mulheres acima de um pub antes de tentar incendiar seus corpos na Bélgica em 1898.

Até hoje, a identidade de Jack continua sendo um mistério.

Na época, a polícia suspeitava que o Estripador fosse um açougueiro,

Ou George Chapman, um assistente de médico polonês que foi encontrado em 1903 como suspeito. Nos últimos anos, a suspeita se voltou contra Aaron Kosminski, também da Polônia. Ele foi internado em um asilo lunático em 1891 e seu DNA ligado ao xale de Catherine Eddowes.

O livro também inclui uma conta nunca antes publicada de uma mulher que foi perseguida por Jack, o Estripador e escapou.

O Estripador é conhecido por pelo menos cinco prostitutas e em torno de Whitechapel.

Embora muitos outros assassinatos estivessem envolvidos na mesma área e no mesmo tempo, os cinco assassinatos atribuídos ao Estripador.

VÍTIMAS:

1.Mary Ann Nichols   SEXTA FEIRA - 31 DE AGOSTO DE 1888.
2.Annie Chapman      SÁBADO - 8 SETEMBRO DE 1888.  
3.Elizabeth Stride      DOMINGO - 30 DE SETEMBRO DE 1888.
4.Catherine Stride     DOMINGO - 30 DE SETEMBRO DE 1888.
5.Mary Jane Kelly -   SEXTA FEIRA - 9 SEXTA FEIRA DE NOVEMBRO 1888.

OUTROS QUE PODEM SER VÍTIMAS:

Emma Elizabeth Smith - TERÇA-FEIRA,  3 ABRIL DE 1888.
Martha Tabram - TERÇA-FEIRA, 7 DE AGOSTO DE 1888.


VOLTAR